关于农村学校有效提问的几点思考

2019-11-16 10:47:49

  课堂提问是教师在组织、引领和实施教学的过程中不可或缺的教学行为。有价值的提问是促进学生思维、增进师生情感、活跃课堂气氛以及激活学生自主学习的有效燃料。科学是一门以实验为基础的学科,知识体系之间有着严密的逻辑关系,这更加需要科学老师在教学实践中,加强有效提问的意识。以下是我对越城区教研室钱永茂老师的报告的几点思考。

  一、农村科学课堂的提问方式有待改进

  农村学校生源普遍较差,老师为了达到理想状态下的课堂效果,往往是采取“一问即答”的方式,即老师的问题刚提出来,还没有容学生多思考,就叫几个相对成绩好的同学回答,如果能答上来,教师就认为已经达到了教学效果。一些差生老师基本在平时不会被提问或者很少被提问,久而久之,差生对问题基本是置之不理,反正跟自己没有关系,索性高高挂起。另外一种是“一问齐答”,有些老师为了达到农村学校课堂气氛,习惯提一些“是不是”、“对不对”的问题,让学生异口同声的回答问题。实践证明,齐答会使一些不动脑筋的学生滥竽充数。这种提问方式只能求得老师自己心里安慰,而往往掩盖问题的真相。

  二、农村科学课堂重结论轻过程,提问流于形式

  许多农村任教的科学老师都觉得很多实验,或者许多探究性思路,自己的学生根本没法完成,对教师的课堂效果不利,于是老师直接把结论告诉自己的学生,让学生记住结论,并通过背诵,甚至默写,大量习题的形式,这样的教学形式使老师身心俱疲,又让学生苦不堪言。在这种大背景下,老师根本不会去设计一些有效的提问,学生接受的知识也是被动的、含糊的,甚至是质疑的。部分老师为了体现表面上的新课程理念,会提出一些比较浅显的问题,让学生在课本中找出答案,这种流于形式的课堂提问,收效甚微,学生还是没有掌握知识,当然也与新课程理念背道而驰。

  三、农村科学课堂提问要有针对性,使学生思考目标明确

  农村的学生在学习上比较被动,不愿意主动构建问题,喜欢让老师牵着走,因此老师在突破难点、重点时所设计的问题要面向全体学生,要照顾到不同层次的同学,问题的设计要吃透教材内容和教学要求的同时,还要符合农村学生的认知水平、兴趣和所带班级的现状,问题可以设计成递进的形式,弄清哪些是课内问题,哪些是课外问题,并对这些问题做出合理的安排,尽可能让每个学生都有变现的机会,都可能享受到成功的喜悦,通过老师启发引导学生多角度、多途径寻求解决问题的方法,培养学生思维的发散性和灵活性。这样把问题一个一个地提出,又一个一个的解决,让学生经历了一个提出问题、分析问题、解决问题的完整过程,有利于启迪学生的思维。如八年级“生物是怎样呼吸”的教学中,先播放事先录下班级某学生跑步的呼吸声,再根据学生已掌握和生活常识直接提问:人是怎么呼吸的?哪些系统参与?氧气与二氧化碳如何变化?这样学生既感兴趣又能自然联系到“呼吸作用”有关方面的知识进行思考、分析,在思考的过程中会逐渐弄清“呼吸”与“呼吸作用”两个概念的区别。

  四、农村科学课堂提问要有策略性,促进全体学生健康和谐发展

  很多农村教师在课堂中提问比较少,平时由于课程多,为了体现师生互动现象,师提生答是常用的方法,提问中老师没有根据学生的知识、能力水平和年龄特点,精心设计问题。应使自己提出的问题既有难度,又要使学生经过独立思考能够回答,以增进其对知识的理解。许多老师怕差生回答不出问题,或者认为差生容易调皮捣蛋,一般不会对其进行提问,所以在差生和老师的心中,问题是针对优秀学生而言的。久而久之,班级里大部分学生得不到机会,而只能做为看客,看着少部分学生与老师的互动,这样就会大大影响学生的积极性和课堂效果。而老师由于平时的问题设计也都是针对优秀学生的,问题的设计也超出一般生所能承受的范围,如此恶性循环,必然达不到理想的课堂效果。笔者认为,农村的科学课堂问题设计层次性相对比较重要,比如,一般很浅的问题,你可以交给一般生或差生,对于有点深度的问题,你可以让优秀生来回答。课前必需备课备人,尽量少用“对不对”、“是不是” 、“是吗”“对吗”,而可以改成“你觉得呢” 、“你认为呢”、“你的观点呢”,将课堂的真正主人让给学生,让所有的学生有话可讲,有情可抒。

  五、农村课堂教学中对学生的质疑应有所回应,创设轻松的提问环境。

  农村的学生是朴实无华的,单纯的像一张白纸,没有过多的知识来源,没有暑假的辅导和培训。对所有的课堂问题既陌生又好奇。教师在上课过程中会遇到学生提出的很多问题,有些问题是直接有差生提出来的,很多老师根本不理会,认为不值得回答。这在很大程度上挫伤了学生的积极性,认为课堂只是老师的一言堂。如笔者所在学校学生在学习酸的知识中,有个差生提出这样的问题,老师,我们家里买来的橘子也很酸,为什么不叫醋呢?当时我并没有搭理这个学生,认为这种问题是差生的恶作剧,其实课后细想下,为什么不利用这个机会,说清楚醋和酸的定义和关系呢?这种抹杀学生好奇性的行为,从某种程度上严重伤害学生的自尊和对问题的质疑能力。教师在适当时候可以让学生提出质疑,然后通过再提问,再回答,达到理想的教学效果。

  教师的提问关系着学生的思维方向,有效提问是点燃学生火把的星星之火,精心设计农村科学课堂的问题,问题因文而异、因人而异,在方法上力求灵活多变,不能每课都使用一种固定的模式,在农村科学课堂中,需要老师高屋建瓴,从整节课的内容来谋划,设计出一组有计划有步骤的、因势利导、富有技巧性的提问。