作文技巧:妙用排比 打造华章

2019-11-12 10:52:09

  作者:山东沂南县卧龙学校 朱庆春

  排比是一种极富表现力的修辞格,其突出作用在于能表达强烈奔放的感情,能周密地说明复杂的事理,能增强语言的气势,能突出文章的重心。

  一、用排比描写

  用排比描写,可以把对象描摹得穷形尽相、细致入微。所谓“横看成岭侧成峰”,不同的描写对象有不同的特点,即使同一个描写对象,随着观察场合、角度、时间等的变化也会呈现出不同的特点。要写出这些景物“不同的特点”,方法有很多,排比就是其中的一种。

  例1:井冈山五百里林海里,最使人难忘的是毛竹。从远处看,郁郁苍苍,重重叠叠,望不到头。从近处看,有的修直挺拔,好似当年山头的岗哨;有的密密麻麻,好似埋伏在深坳里的骑兵;有的看来出世还不久,却也亭亭玉立,别有一番神采。(袁鹰《井冈翠竹》)

  这段文字对同一对象在不同距离上展开观察、描写。“从远处看”,不能看得十分真切,只能把一个林木繁茂、满眼翠绿、生机勃勃的林海形象展现在读者面前、映于脑海;“到近处看”,看得清楚了,便用了一组排比句从各个角度描写了形态各异的茂林修竹,再加上作者使用了一些叠音词,整个段落给人的感觉是:层次分明,形象逼真,节奏感强,既符合人们认识、观察事物的过程,又准确地反映了客观事物的实际情况。

  二、用排比点睛

  用排比点睛,可以使前面所画之龙活力四射、韵味无穷。我们常说记叙文中的议论是画龙点睛,如果我们在点睛的时候巧妙地运用排比这种修辞手法,会收到出人意料的表达效果。

  例2:坚韧是什么?坚韧就是不埋怨命运的坎坷多舛,坚韧就是不叹恨生活的无情磨难,坚韧就是夸父逐日、精卫填海,坚韧就是突破,就是追求,就是创造,就是希望。

  作者在结束全文的时候用了一连串的排比句,从多个角度、多个侧面点明了坚韧的特有内涵,尤其最后四个“就是……”并排,更显得透彻畅达,为整篇文章增添了无穷的韵味和活力。

  三、用排比抒情

  用排比抒情,可以把感情抒发得淋漓尽致。排比如果是多项全举,则可以将方方面面的情况搜罗净尽,使叙说更有力、抒情更深沉;如果是多项之中举其要者,句尾用省略号,则留有弦外之音,启发读者深思。

  例3:前年的今日,我避在客栈里,他们却是走向刑场了;去年的今日,我在炮声中逃在英租界,他们则早已埋在不知哪里的地下了;今年的今日,我才坐在旧寓里,人们都睡觉了,连我的女人和孩子。我又沉重的感到我失掉了很好的朋友,中国失掉了很好的青年,我在悲愤中沉静下去了,不料积习又从沉静中抬起头来,写下了以上那些字。(鲁迅《》)

  这段文字,运用排比手法巧妙而自然地由对往事的回忆过渡到写作之时,感慨时间流逝之快,烈士渐被人们遗忘,对革命烈士的追念之情与日俱增,对反动派杀害革命青年的暴行痛恨之至。

  例4:西去列车的这几个不能成眠的夜晚啊,我已经听了很久,看了很久,想了很久……(《西去列车的窗口》)

  这段文字,三个“很久”排比,随后用了一个“……”,展示了“我”在“这几个不能成眠的夜晚”心理及思想感情上的变化历程,留下了弦外之音,丰富了文章的内涵,发人深思。

  四、用排比说理

  用排比说理,则可以把论点阐述得更严密、更透彻。任何一个事件都是多元的,从不同侧面、不同角度对事物进行叙述或者分析,我们笔下的议论就会显得缜密透辟,有说服力,给人留下深刻的印象。

  例5:鲁迅是在文化战线上代表全民族的大多数,向着敌人冲锋陷阵的最正确、最勇敢、最坚决、最忠实、最热忱的空前的民族英雄。鲁迅的方向,就是中国新文化的方向。(《新民主主义论》)

  例6:还是要讲胸怀祖国,要讲艰苦奋斗、奋发图强,要讲振奋革命精神,要讲争挑重担,要讲勇攀高峰,要讲不怕牺牲、排除万难。

  例5由五个“最……”组成的定语排比就较全面准确地界定了“民族英雄”鲁迅的有关特点。例6由一组结构相似、语气一致的分句构成排比,集中地表明了思想工作决不是可有可无,而且十分重要,不仅不能减弱,而且还要加强。

  五、用排比举例

  议论文中用排比举例,气势连贯、论证充分。议论文写事例是要为说理服务,一般来说,它要求按论证的观点的要求,对事实作高度的概括和浓缩。采用排比句叙写事实,概括、简要,符合议论文论据表述的要求,利于达到有效论证的目的。

  例7:我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人;……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”,也往往掩不住他们的光辉,这就是中国的脊梁。(鲁迅《中国人失掉自信力了吗?》)

  例8:在学校的教育中,在在职干部的教育中,教哲学的不引导学生研究中国的革命的逻辑,教经济学的不引导学生研究中国经济的特点,教学的不引导学生研究中国革命的策略,教军事学的不引导学生研究适合中国特点的战略战术,诸如此类。(《改造我们的学习》)

  例7中并列例举从古以来没有失去自信力的四种人,构成排比,典型恰当,概括有力,证明了“我们有并不失去自信力的中国人在”这个论点。作者满腔热情地赞颂,虽是“正史”也掩盖不了他们的光辉,从正面驳斥了“中国人失去自信力了”这一观点的荒谬。例8中用反证法,列举事实组成排比,四种人都犯了理论脱离实际的毛病,并列说出,概括周详,语势紧促,如同长江大河一泻千里,强调了理论脱离实际这种学风的严重程度,证明了改造学习的极端必要性。典型事例的排列使论证显得十分有利。