临近年底，某垄断企业的年终奖高达多少万元的消息又频频出现，而对于大部分打工者来说，辛苦干一年恐怕也存不下几个钱。行业收入巨大的差距虽一直饱受诟病，但却没有得到明显的改观。昨日省发布的《2012年河南社会形势分析与预测》蓝皮书，再次提醒巨大的行业收入差距应该引起足够的重视，调控垄断行业高收入必须成为今后改革的重点，即使难度再大也得改。
当前现实
城镇居民收入差距扩大
调查认为，2010年，河南城镇居民收入差距连年扩大之势仍没有明显改观。
2010年，我省城镇居民最高收入户的人均可支配收入为37003元，比2001年的11590元增长2.19倍。而最低城镇居民人均可支配收入为5491元，比2001年的2006元增长只有1.74倍。由此可见，我省低收入户居民的收入增长幅度低于高收入户的增长幅度，而人均可支配收入的绝对增长则远远低于高收入户，城镇居民在收入共同增长的基础上，收入的差距还在不断扩大。
根据河南省的统计数字，2006年到2010年，我省城镇居民的收入不良指数平均在6.66。自2001年以来，全省城镇居民的收入不良指数就保持在6～7之间，这说明，十多年来我省城镇居民的收入差距没有得到明显改善。如果加上工资外收入、社会保险和福利待遇等隐性收入，全省“收入不良指数”实际上呈扩大之势。
行业差异
“三高”行业工资收入最高
“男怕入错行，女怕嫁错郎”。看了五大“三高”行业的收入，相信许多人都会“羡慕、嫉妒、恨”。
省选取了十大行业类别分析我省城镇居民行业之间的收入差距。年人均工资排在前五位的，分别是采矿业、金融业、电力燃气、科学研究及技术服务业、教育业。2010年这5个行业的年平均工资分别为46887元、41871元、37196元、36436元和33090元。
年平均工资收入排在后五位的是：制造业25864元、租赁和商务服务业24560元、建筑业24151元、居民服务业和其他服务业23650元、住宿餐饮业20201元。
排名最高与排名最低行业间的年平均工资收入差距达26686元，后者只是前者的43.08%，不到一半。
可以看出，排名前五的大多是“三高”行业，即高附加值、高技术含量、高垄断性行业。排在后五位的多是传统的劳动密集型和市场竞争行业。
的专家认为：一些高收入行业属于垄断经营，获取行业垄断利润是这些行业收入高的重要因素，其实反映了身份歧视和机会上的不平等。促进有效竞争和执行反垄断政策，应该成为政府加强对收入差距调控的重要手段。
地域差异
郑州、洛阳、安阳、平顶山和焦作五市收入最高
省还对比了我省不同城市的城镇居民的收入情况，认为各个城市由于资源状况、科技人才资源和经济基础不同等因素，发展不平衡、收入差距不平等的现象将长期存在。
通过对比2006年至2010年的数据，城镇居民收入排在前五位的是郑州、洛阳、安阳、平顶山和焦作，排在后五位的是商丘、驻马店、开封、信阳和周口。前者基本上是占据区位优势、人才优势和科技优势，工业基础强的地区；后者基本上是农业大市、工业基础比较薄弱。
同时，与全国其他地区相比，河南城镇居民的收入仍处于比较低的水平。与广州相比，2010年我省城镇居民收入与其差距由2005年的6102元拉大到7967元，绝对差距又拉大了1865元；与浙江省相比，这个差距由2005年的7626元拉大到11429元，绝对差距拉大了3803元；与江苏省相比，这个差距由2005年的3651元拉大到7014元，绝对差距拉大了3453元。
名词解释
收入不良指数
收入不良指数又叫欧希玛指数：指以最高收入的20%的人所占的收入份额与最低收入的20%的人口所占有的收入份额之比，表示一个社会的收入分配状况。这一指数的最低值为1，指数越高，说明穷极和富极的差距越大，收入不平等状况越严重。
对策建议
调控垄断高收入，难度再大也得改
省研究员任晓莉建议，在致力于做大、做好财富蛋糕，提高经济效益和经济实力的同时，作为促进收入分配公平的关键环节，应更多地注重社会公平，缩小或扭转本地区收入分配差距扩大的趋势。应更多地注重社会公平，缩小或扭转本地区收入分配差距扩大趋势。应注意提供均等的就业机会和创造财富的机会和条件，致力于通过实施具有地方性的公共福利政策，以缩小收入差距，实现收益的公平分配。
对于过高的垄断性行业收入，任晓莉研究员认为：调控垄断性行业的高收入应作为今后改革的重点，即使难度再大也得改。可选择收入特别收益金、加大资源税和个人所得税等办法，探讨有效的打破行业垄断，促进行业市场平均利润率和工资率形成的机制。
对于中低收入者，任晓莉研究员认为应该大幅提高其劳动收入。政府应完善《劳动法》，确保劳动者收入随着经济增长而稳步提高。另外也要建立利润分享制，使劳动者根据工作年限和贡献大小获得一定股份，实现“按劳分红”，并且股东分红后的剩余部分再以工资外附加形式分得，包括与劳动贡献挂钩的奖金、退休金、住房、养老医疗、旅游度假等福利。