你已经熟悉，用“速度”可以比较物体运动的快慢程度，并且知道：“在匀速直线运动中，速度在数值上等于单位时间里通过的路程。”根据这种规定可知，如果物体在单位时间里通过的路程越长，即速度的数值越大，物体运动得就越快；反之，如果物体在单位时间里通过的路程越短，即速度的数值越小，物体运动得就越慢。
假如我们把速度的定义改成：“在匀速直线运动中，速度在数值上等于通过单位路程所用的时间。”这样一改，还能不能用这样规定的速度来表示物体运动的快慢呢？按照这一新的规定，会得出什么结论呢？日常生活中有没有这样的事例呢？
从道理上讲，这样改动后速度仍然能够表示物体运动的快慢程度。不过按照这种规定，物体通过单位路程所用的时间越长，物体运动得就越慢；物体通过单位路程所用的时间越短，物体运动得就越快。例如，在田径运动会上，甲跑完loom用了l3s，乙跑完loom用了16s，大家都会承认甲比乙跑得快。再如，在钟表里，秒针转一圈用1min，分针转一圈用1h，时针转一圈用12h，显然秒针走得最快，时针走得最慢。
由此可见，速度这个概念由两个因素决定：一个是时间，一个是与时间对应的路程，二者缺一不可。判断物体运动的快慢程度，应兼看这两个因素，否则就会片面。至于速度的表示法，虽然从原则上讲，不论用单位时间里通过的路程，还是用通过单位路程所用的时间，都能够反映出物体运动的快慢程度，但是，在物理学中我们采用“单位时间通过的路程”来表示物体运动的快慢程度，这是因为这样规定会给我们带来不少方便，而且已为世人所公认。所以，在一般情况下，我们都是按这个规定来计算速度的。
阅读后，请回答以下问题：
1．如果用单位路程所用的时间来表示运动的快慢，速度的单位可以是米／秒，那么（ ）
A. 100m/s比 10m/s快 B. 100m/s比l0m/s慢
C. lm/s比lm/s快 D. 2m/s比2m/s快
2．文中说“采用单位时间里通过的路程来表示物体运动的快慢程度，是因为这样规定会给我们带来不少方便。”为什么用“通过单位路程所用的时间”不方便呢？谈谈你的看法。（也许上题会对你有一定启发）
（答案：（1）B （2）若用通过单位路程所用的时间来表示速度，运动越快的物体速度越小
来源：环球物理