美团、大众点评互诉侵权，春江水冷斗先知

美团、大众点评互诉侵权，春江水冷斗先知
2014-08-0608:36:51来源:钛媒体
随着团购市场增长速度的放缓，团购已经成为一种司空见惯的日常行为。虽然是生活必需品，但就像一潭遇冷的湖水，似乎再也难以泛起大浪，既不能引起资本市场的关注，也难以撩动用户的心弦。“风”停了，团购网站们又该怎么飞？
团购行业在经过血雨腥风的群雄混战阶段后，已经进入三足鼎立的时代。据7月中旬数据显示，团购网站数量已由2011年8月高峰时的5058家缩减为至176家，而其中美团、大众点评、糯米占据了80%以上的市场份额。通常来说，进入垄断时代以后，巨头应该划分好各自的地盘，并在暗中“操纵”着市场的动向，掌控全局。但没想到是，团购行业的两大巨头美团和大众点评却开始互掐，将对方都告上了法庭。在这看似离奇的事件背后，是双方力量的博弈和无奈的展现。
互讼，意味什么？
美团和大众点评近来就像一对欢喜冤家，双方不断对峙公堂。首先是美团因大众点评盗取其网站摄影图片，向法庭提起诉讼。这起诉讼于近日宣判，上海徐汇区让大众点评删除侵权图片，并赔偿损失一共4.94万元。看起来似乎事情已经告一段落，但没成想大众点评随后就向北京朝阳区提起针对美团的诉讼。理由也是惊人的一致——状告美团侵权其拥有著作权的上百张图片。
接连上演的互讼好戏，吊起了整个团购行业的好奇心。要知道神仙打架，凡人遭殃，美团和大众点评作为团购行业的两大巨头，因为图片侵权这看起来丝毫不起眼的事情就大打出手，难道预示着行业又将有一场大乱？一旦美团和大众点评撕破脸来一场大战，势必会影响整个行业的走势，对众多团购网站、商家以及用户都产生巨大影响。
残酷竞争衍生荒谬对决
美团和大众点评之所以展开大战，从大环境来看，有着必然因素。虽然团购成交额依然在上升，但增长幅度已经有所下降，这预示着团购行业将逐渐从快速增长期步入平稳期。在市场增长速度变慢以后，行业参与者自然要开始全力争夺、巩固现有市场，力争在固定的市场中获取更多的份额。作为团购行业排名一二的巨头，矛盾就越发尖锐，不可调和，冲突也就在所难免。
从二者自身特点看，双方都有不得不打击对手的原因。事实上，在团购行业垄断趋势越发明显的现在，美团、大众点评、糯米这三大巨头已经没有真正的对手。但美团却率先挑起了巨头之间的战争，这是因为虽然美团是团购市场的老大，但其对未来却颇为担心。因为排在它后面的大众点评和糯米都有大佬撑腰——大众点评背后是腾讯，糯米背后是百度，美团CEO王兴就曾表示：“巨头的入场是我们所担心的”。
其中尤其是大众点评，对美团威胁最大。要知道，为了换取流量和关注度，大众点评忍痛用20%的股份换来微信的第一入口。这在某种程度上获得了成功，让大众点评开始向二三线城市进军，且用户活跃度得到提升——今年第二季度大众点评月活跃用户同比增长86%之多。眼看着对手来抢食，美团当然不能坐以待毙，于是开始对大众点评做出反击。
对大众点评来说，原本就有与美团开战的心思。因为大众点评的大本营在上海，且只辐射到40个左右的大城市，在二三线城市的认知度和关注度很低，早就对美团网的全面布局垂涎。此外，虽然抢占微信入口有一定作用，但远远没有达到大众点评的预期效果，必须从其他方面做突破口去反击美团。
不得不说的是，二者都有开战的意愿，却并没有开战的借口。同时，二者在服务、价格、市场等方面各有利弊，都不能彻底击败对手。于是，只能走上就只能从其他路子想办法。美团率先从图片侵权事件下手，让大众点评吃了个哑巴亏，也向业界和用户传达了自己竞争的决心和实力。但大众点评自然也咽不下这口气，随后就以同样理由反击美团。这似乎是写好的剧本，不过目前我们还看不到结局。
春江水冷斗先知
随着团购市场增长速度的放缓，团购已经成为一种司空见惯的日常行为。虽然是生活必需品，但就像一潭遇冷的湖水，似乎再也难以泛起大浪，既不能引起资本市场的关注，也难以撩动用户的心弦。没有了快速增长这股“风”，之后，团购该何去何从？
美团和大众点评给出了我们答案，那就是在团购行业内搞出点事来引起业界和用户的注意，显示一下团购市场依然还具有着活力，从另一个侧面推动团购市场的发展。二者不愧为巨头，这么早就发现团购市场已经“春江水冷”，用“斗”来表示自己的先知先觉。只是下次再展开大斗争的时候，还是选个合适的方式吧，毕竟对簿公堂，互讼侵权可不是什么上得了台面的事儿。
本文来源：钛媒体