“无氟冰箱”的提法不科学

2019-11-19 13:01:26

自从我国加入了保护大气臭氧层的“蒙特利尔议定书”,并逐步淘汰“消耗臭氧层物质”以来,“无氟冰箱”、“无氟城市”、“无氟工程”等用语就不时见诸报刊杂志,“无氟”一时间成了消耗臭氧层物质的替代品的简称。最近有关专家指出,“无氟”的提法是不科学的,在公众中造成了许多误解,应当纠正这一用语。
  
  环资委委员、原北京市环保局局长江小珂说,“无氟”给人一种错觉,即破坏大气臭氧层的罪魁祸首是氟原子,“无氟”即不含氟,对臭氧层也就没有破坏作用了。实际上,臭氧层的破坏是由于现在人们广泛使用的制冷剂、发泡剂、灭火剂、清洗剂中含有的氯原子和溴原子造成的,跟其中的氟原子一点关系也没有。例如,例如用于冰箱制冷剂的氟氯烃中含有氯原子,氟里昂的化学成分是二氟二氯甲烷,用于灭火剂的哈龙中含有溴原子。此外,目前开发出来的损耗臭氧层物质的替代品中有很多都含有氟,例如用于汽车空调器和冰箱的制冷剂HFC-134a的化学成分是四氟乙烷,另外还有两种替代品是二氟乙烷和二氟甲烷,这些替代品之所以对臭氧层没有破坏作用不是因为“无氟”,而是由于“无氯”。
  
  江小珂说,《中国逐步淘汰消耗臭氧层物质国家方案》中提出了四大类共10种物质要在2010年以前淘汰,这10种物质除了氟氯烃类和哈龙类含有氟外,另外还有两种作为清洗剂的物质,即四氯化碳和甲基氯仿,它们根本就不含氟,但它们也是破坏臭氧层的元凶,属于淘汰之列。所以把损耗臭氧层物质的替代品冠以“无氟”的称号是错误的,因为事实上破坏臭氧层的化学品中有一些是“无氟”的,而替代品中则有很多是“有氟”的。
  
  国家环保总局污染控制司大气处的李蕾副处长说,“无氟”的提法最初来源于“没有氟里昂”,后来被人们随意简化为了“无氟”,好象替代品都不含氟,凡是有氟的就是破坏臭氧层的,这完全不符合实际,是错误的概念,应当在新闻媒体、广告中纠正这一说法,给广大公众一个正确、科学的概念。