如何看待“《喜羊羊与灰太狼》制作公司担责”问题 ?

2019-12-09 08:18:46

  时事评论背景:

  因模仿《喜羊羊与灰太狼》动画片情节,江苏两个孩子被同伴绑树上点火烧成重伤。一审判处《喜羊羊与灰太狼》制作公司承担原告损失的15%。这一事件引发网友争议,不少网友对于宣判结果并不认同,父母的更需要加强;也有网友认为未成年人缺乏判断是非正确的能力,该警示没有警示,应该罚。如何让孩子度过一个天真无忧的童年引发不少网友思考(12月18日齐鲁网)。

  时事评论观点:如何看待“《喜羊羊与灰太狼》制作公司担责”问题?

  不可否认,父母对孩子有责任,毕竟孩子的鉴别力很弱。但这不影响追究《喜羊羊与灰太狼》制作公司的罪责,动画片属文化产品,具有引导人和教育人的作用,这个作用是把“双刃剑”,有让孩子开动脑筋、天真浪漫的一面,也有开动脑筋适不适合乃至有没有副作用的一面。江苏这两个孩子恰恰是被副作用害了。

  目前国内很多电视剧和动画片中都充斥着暴力的镜头,“动不动就把人绑起来,要不就是把人关起来。”在《喜羊羊与灰太狼》开播之初,红太狼几乎每集都会以平底锅击打灰太狼就被指太过暴力,容易诱发儿童模仿,但这种批评并未引起重视。

  在后续的剧情里,平底锅依然满天飞,甚至成为一种通俗文化,并应用到广告中去,催生了灰太狼被平底锅砸过9544次的段子。而且动画片对于“老公”与“老婆”的这种关系定位,这么早地就被反复传递到孩子的思维里,一定程度对孩子成人后的情感认知产生不良影响。

  有暴力倾向的动画片,不是没有保护孩子安全的可能,比如,日本动画的暴力是全球闻名的,但日本对动画的管理也是多方面的。日本动画片按受众年龄段划分可分为全龄型动画、15禁动画和18禁动画三类。其重要的手段就是在片中有“安全注意提示”。这是宣传品最基本的社会伦理。

  综上,一审判处《喜羊羊与灰太狼》制作公司承担原告损失的15%,并不冤屈,这也提醒该公司乃至其他动画片制作公司,再制作动画片时首先要审查有没有暴力情节,对暴力情节做没做安全提示。做到这一点,并不难。(作者:董宏达)

相关链接>>2014高考备考之12月重点专题汇总2014中考备考之12月重点专题汇总全国2014届高三上第四次月考试题汇总全国2010-2014年初中试题汇总全国13-14学年高中上期中考试试题汇总全国13-14学年初中上期中考试试题汇总