当志愿填报过后，对家长而言，就意味着2013中考结束了。作为海淀的中考家长，个人总结这么几点纯属主观的感悟。
1、通过2013年中考检验，海淀6大示范校的初中教育水平格局继续保持不变，排名为RDF/QHF/BDF/101/SY/SSF。但RDF领先幅度减小，如果犬父虎子关于2013年高分段(535+及539+)的数据是官方来源，QHF本届中考的成绩几乎逼近RDF，这充分说明了小升初掐尖之重要，虽说生源不能决定一切，但生源是决定性的要素。
2、就中考录取线而言，排名也是RDF/QHF/BDF/101/SY/SSF，RDF与QHF之间的分差在缩小，但这个分差比两校中考成绩差距要大，原因：一是QHF高分段学生净流出，RDF高分段学生是净流入，至于随后的各校情况也是如此，越靠后的学校静流出越多，这是中考分分清的政策造成。
3、SY的录取线如以裸分对比应该不会低于101，这是由于101及其后院学校具有海淀区最为庞大的军人子弟人群，超过160人，仅此一项全校总加分超过1600分，假如101及其后院学校的总人数规模为800人，则相当于人均至少加2分。
4、SY的2+4直升班不参加中考，此为SY高考各项主要指标的主力，所以所谓SY海淀中招分数(3+3学制)海淀第五、高考(决定性贡献为2+4学制)成绩海淀第二的说法一定是出自统计学文盲的口中。如果不是统计学文盲，那就是刻意误导。
5、直升班至少腾出一个学期(初三下)用于后期刷题、用于竞赛、用于查遗补漏，对高中成绩有正面效果。
6、BDF的改革力度很大，个人非常认同王铮校长的讲话。或许王铮校长认为这样的改革是逐步过渡的，但对家长而言是革命性的，争议也是难免的。
7、北清数，北清数是由三个部分构成的，裸考+竞赛保送+自主招生，一所学校的当年的北清数收获，如果以家庭收入进行类比，则裸考相当于工资性收入，竞赛保送相当于炒股收入，而自主招生是炒基金收入。所以如有目标指向为北清的家长，看清楚自己家是否也多种经营了。
8、QHF/BDF/RDF三校拖着近百人的低分子弟，决定了这三校的高考平均分难以超越大幅度提高，而QHF的QH子弟、子弟以及马班美术班的低分学生规模更是庞大，但美术及马班也为QHF贡献了相当多的北清人数。
9、BDF的改革力度很大，个人非常认同王铮校长的讲话。或许王铮校长认为这样的改革是逐步过渡的，但对家长而言是革命性的，争议也是难免的。
10、如果觉得自己孩子是个牛人且不以北清为唯一目标，那么去RDF/BDF/QHF/101/SSF都不会屈才，理应都能获得不错的高考结果。但在SY成“才”的几率要小于前5校，因为你既不是2+4的，也不是科学实验班的，也就是是普通班的。
11、SY走班，相当于不存在重点班与非重点班，但不等于机会人人均等，科学实验班有专门的指导教师，有机制性的安排进入各高校实验室参与科研，以获得类似小升初的科技特长生保送。
12、2013年的高考说明，家长再努力、孩子再牛逼、学校再有名，JW想怎么玩死你就怎么玩死你。你是灰太狼，有一幅能消化铁定的肠胃，结果JW只给你准备了一份青草蛋糕，消化不良啊。