作者：李召峰
议论文写作除了要有正确鲜明的观点和确凿充分的论据外，还要有严密的论证。论证有力，如同优秀厨师做菜——“色、香、味俱全”，文章便好看且观点让人信服。反之，论证不力，文章的表达效果就会大打折扣，所阐述的观点便会受到质疑。因此我们要掌握一些论证的方法。这里我们主要介绍四种常用的论证方法——例证法、引证法、喻证法、对比法。
1.例证法
例证法也叫事例论证，是用令人信服的典型事例来证明自己论点正确的一种方法。它是议论文写作中最常用的一种论证方法。“事实胜于雄辩”，在典型的事例面前，道理不言而喻。吴晗在《谈骨气》一文中有这样一段文字：
民主战士闻一多是在1946年7月15日被枪杀的。在这之前，朋友们得到要暗杀他的消息，劝告他暂时隐蔽，他毫不在乎，照常工作，而且更加努力。明知敌人要杀他，在被害前几分钟还大声疾呼，痛斥特务，指出他们的日子不会很长久了，人民民主一定得到胜利。
这段文字是来论证中国人民是有骨气的，作者恰当运用闻一多这个事例，通过闻一多在敌人面前不畏牺牲，坚持正义这一事例，有力地论证了论点，简短一事例强似千言万语。
2.引证法
引证法也叫道理论证，是通过引用名人名言、古诗文名句、反映科学规律的俗语谚语警句等来证明自己观点正确可信的一种论证方法。引证法引用的内容往往都是世人公认的思考结晶，能够深刻地反映事物的本质，已为无数事实所证明，所以具有巨大的说服力。培根在《论厄运》中有这样一段文字：
“好的运气令人羡慕，而战胜厄运则更令人惊叹。”这是塞尼卡得之于斯多葛派哲学的名言。确实如此,超越自然的奇迹，总是在对厄运的征服中出现的。塞尼卡又曾说：“真正的伟人，是像神那样无所畏惧的凡人。”这是一句宛如诗一样美的妙语。
这段文字中很好地运用了引证法，赛尼卡的两句名言发人深省，告诉人们厄运并不可怕，要有战胜厄运的勇气。
3.喻证法
又叫比喻论证法，是指在说理时，借用人们比较熟悉的通俗易懂的事物或故事作比喻，来论证人们比较生疏的抽象的道理的论证方法。运用比喻论证能使抽象的道理说得浅显易懂，并使枯燥的议论文显得生动、形象。鲁迅在《拿来主义》一文中有这样一段文字：
譬如罢，我们之中的一个穷青年，因为祖上的阴功（姑且让我这么说说罢），得了一所大宅子，且不问他是骗来的，抢来的，或合法继承的，或是做了女婿换来的。那么，怎么办呢？我想，首先是不管三七二十一，“拿来”！但是，如果反对这宅子的旧主人，怕给他的东西染污了，徘徊不敢走进门，是孱头；勃然大怒，放一把火烧光，算是保存自己的清白，则是昏蛋。不过因为原是羡慕这宅子的旧主人的，而这回接受一切，欣欣然的蹩进卧室，大吸剩下的鸦片，那当然更是废物。“拿来主义”者是全不这样的。
喻证法在这里运用得恰到好处。他用“大宅子”比喻“文化遗产”；用“孱头”、“昏蛋”、“废物”来批判三种对待文化遗产的错误观点和态度，十分贴切，浑然一体，令人信服并不由得拍案叫绝。
4.对比法
所谓对比法，就是通过两种或两种以上的不同事物，或者同一种事物的两种不同情况的对比，来证明观点。运用对比要注意所选取对象的正与误、是与非、新与旧的区别要非常明显，要有突出的互相对立的关系；必须要对所要论述的对象的矛盾本质有深刻的认识；可以是人对人、物对物，也可以是纵向比较或横向对照。培根在《论读书》中有这样一段文字： 1 2 下一页