乌克兰紧张局势给国际社会造成的分裂性影响并不亚于国内。美国《时代》周刊称，乌克兰冲突的背后是两类人之间的较量。一类人希望加强与欧洲的联系，另一类人则希望加强同俄罗斯的合作。此前“铁幕”两侧两个阵营都在发表各自分裂性的言论。路透社称，亚努科维奇亲自选定的基辅市市长退出执政党，这进一步凸显亚努科维奇的支持度遭到动摇。乌克兰议会则通过一份决议，呼吁政府停止射击，让警察撤出基辅市中心，这反映出亚努科维奇在议会也开始失势了。在基辅城内设障的者属于极右翼少数派，整个反对派拥有广泛支持。
但西方并非在支持反对派上“铁板一块”。《》认为，现在抗议活动已经出现了新的危险动向。激进分子开始袭击警察、纵火、占领建筑，催生一种破坏氛围。煽动暴力、造成生命损失的人不能被原谅宽容，不管他们是街头还是迷途的民族主义者。合法表达异见是民主基本要素，但暴力袭击在对话中绝没有立足之地。另据报道，20日在基辅独立广场，有者甚至悬挂起“叙利亚自由军”旗帜，以及车臣非法武装成立的“伊奇克里亚共和国”旗帜。
俄罗斯常驻代表丘尔金20日在接受CNN采访中称，他对极端分子参与到冲突中感到担忧，这些极端分子曾经高喊“赞成式的意识形态”口号。如果乌克兰现在激进的反对派领袖执政，这意味着乌克兰将深陷混乱和分裂之中，“这些激进情绪可能会感染到欧洲”。针对欧盟外交和安全政策高级代表阿什顿为乌克兰骚乱者辩护，俄罗斯副总理罗戈津在自己的“推特”上写道：“暴行造成70多人死亡。而阿什顿竟然宣称这是和平性质的。如果说这是和平抗议的话，那么阿什顿无异就是莫斯科大剧院的芭蕾舞演员。”
在斡旋的同时，西方的制裁大棒已经挥向乌克兰。21日，欧盟决定禁止乌克兰官员到欧盟旅行并冻结他们在那里的资产。白宫当天也表示，制裁是唯一考虑的积极措施。不过，莫斯科战略评估所所长科诺瓦洛夫对《今日美国》报表示，制裁是一种“痛苦的老套”，只会让情况变得更糟。
美国《芝加哥论坛报》题为“普京的铁幕”的社论称，普京的铁幕就是跟西方搞“零和”游戏。如果俄罗斯重新在欧洲、亚洲和中东树立起统治地位，美国及其盟友就会失败。如果乌克兰抗议者强力推动乌亲近欧盟，那么普京就会失败。乌克兰处在危险边缘，可能再次成为俄罗斯忠实的附庸，也可能由此更靠近西方，打破普京争取更大地区和全球影响力的美梦。这是一场美国和欧洲盟友必须获胜的竞赛。
德国《法兰克福汇报》21日分析说，乌克兰危机已经成为自苏联解体后东西方之间最严重的冲突。如果西方和俄罗斯愿意，这将是一个格鲁吉亚式的地缘解决模式。自“橙色革命”后，基辅在东西方之间摇摆不定。然而，如果乌克兰各派在亲西方和靠近俄罗斯上没有统一的战略，乌克兰仍会发生灾难。如果亲西方，俄罗斯会制裁;如果亲俄罗斯，欧盟会制裁。乌克兰实际上被困在一个死胡同。
乌克兰的出路在哪里？乌克兰学家戈罗德年科表示，乌克兰未来局势的发展取决于外部势力。俄国际文传电讯社20日援引他的话说：“乌克兰现有局势与地缘进程有关，唯一解决方法将在地缘层面，毕竟反对派在物质上完全依赖西方，政府也需要贷款，而且谁给钱，就依附谁。”德国《新奥斯纳布吕克报》21日说，乌克兰要走向平静，关键还要乌克兰自己解决，否则将变成下一个叙利亚。西方和俄罗斯之间为了地缘影响力下“冷血象棋”，乌克兰也就是这盘棋中的一颗棋子。乌克兰应该把握和解的机会。
《》21日建议说，眼下西方必须明确告诉俄罗斯，处于东西方之间桥梁地位的乌克兰不应成为地缘游戏的对象。欧盟领导人应撤回对乌克兰实施制裁的威胁，同时也不能允许俄罗斯干预乌克兰内部事务。亚努科维奇必须伸出橄榄枝，反对派也要上前相迎，只有这样才能建立起两派合作的新政府，才能恢复秩序、应对乌克兰艰难的经济问题。者应拆除路障回家，政府已经满足了抗议者的许多要求，抗议者的呼声已经清晰表达了。这正是民主发挥作用的最好体现。文章说，欧盟领导人应鼓励局势缓和发展，避免表现出干涉的做派，因为干涉只会制造更多分歧。