俄总统一文激起千层浪 美各界恼羞成怒批普京

　　美国正掀起一场声势浩大的保卫战，保卫对象是他们独一无二的国家特性和地位。引爆这场保卫战的是俄罗斯总统普京12日在《》上发表的文章，该文批评了美国的“例外主义”，认为各个国家，无论大小贫富，都是平等的，鼓吹例外“是极其危险的”。加拿大《国家邮报》说，如果说有什么按钮能激怒整个美国的话，那排在第一位的就是批评美国的“例外主义”，因为这是最不容挑战的观念;法国媒体则称，普京踩了美国自尊心的尾巴。“例外主义”曾被用来强调美国地理、历史的特殊性，但逐渐被裹上民族优越的色彩，批评者更将其视为美国凌驾于国际规则之上的借口。在这场论战中，议员、白宫、学者、媒体纷纷加入，从发布民调到给普京写公开信、在俄罗斯媒体发文反击，手段尽出，刻薄攻击甚至谩骂不绝。在美俄叙利亚交锋被普遍视为普京胜出的背景下，美国社会看上去格外敏感、易怒。
　　“美国政治家将触角伸向俄罗斯人民。”俄《生意人报》16日如此评论美国众议员伊斯雷尔当日投书该报，认为这是美国政客对普京投书《》的回击。在这封“致俄罗斯人民”的公开信中，伊斯雷尔对普京为解决叙利亚问题所做的努力表示支持，但反对普京对美国“例外主义”的批评，他说：“作为美国人，我十分珍惜自己国家的例外主义。”
　　伊斯雷尔只是美国“例外主义保卫战”中的一员。普京的文章在《》上发表第二天，被视为最有可能成为2016年总统大选共和党候选人的参议员保罗就在《时代》周刊上撰文称，“对普京不同意美国例外主义，我表示最强烈反对。”参议员麦凯恩更是称普京的文章是对每个美国人的侮辱。同一天，美国保守智库传统基金会成员德敏特匆忙完成一封满含怒气的信件，递交俄罗斯。据《华盛顿时报》报道，德敏特在信中以讽刺的笔调写道，“奥巴马总统一直很忙，没有对你适当回应，解释美国例外主义的起源与本质，我很高兴向你解释这个基本事实。”
　　美国脱口秀节目“科尔伯特报告”主持人科尔伯特上周四对普京批评美国“例外主义”发出恶毒攻击。美国Alternet网站称，科尔伯特宣称那是“嗜杀成性的克格勃盗贼统治者的宣传”。《费城问询者报》13日称，“真正的美国英雄特别反感普京的文章，不管其意图如何。”报道说，科尔伯特还攻击了《》。
　　《》13日特意刊长文解释普京文章的刊登过程。社论版编辑罗森塔尔称，“我觉得文章写得挺好，论据充分”，“有很多地方我不赞同，但那无关紧要。”他还说，对于一篇观点文章来说，“不存在意识形态的试金石”。观点类文章版面的任务也不是帮助或者打击美国政府。它的目的是呈现各种具有新闻价值的有趣观点。
　　“阿马里洛新闻网”14日刊登社论宣称，美国不需要来自俄罗斯的说教。2010年获得美国“普利策新闻奖”的《》记者凯瑟琳15日在加拿大《卡尔加里先驱报》发文抱怨“奥巴马的优柔寡断让普京偷走焦点”。她写道，“事实上，弗拉基米尔(普京)，全世界数以百万计的人认为美国不但是一个民主典范，而且是一个例外国家。我们让每个人讨论，即使小丑。”
　　民调数字也成为反击普京的利器。美国民调机构“拉斯穆森报告”15日公布的一项民调显示，59%的美国人认为美国是“例外的”，27%的人认为不是，14%的人不确定。当日的“电报”网站以讥讽的语气说，普京不会理解美国的例外主义，比如移民问题。盖洛普2013年的调查显示，1.38亿人想移民到美国，数量是排在第二位的英国的3倍。“你们国家？没这么多吧，甚至比寒冷的天气都要冷。在美国，那些反对奥巴马的媒体没有一个人入狱;在美国，男女同性恋者不用生活在恐惧之中。”
　　俄《生意人报》16日称，俄总统新闻发言人欢迎美国政治家与俄罗斯人民对话。据俄新网报道，麦凯恩计划在俄共《真理报》上发文对普京进行反击。《真理报》的英文编辑苏达考夫表示：“如果麦凯恩想为我们写文章，我们表示欢迎”。16日的俄罗斯《观点报》则刊登俄历史学家雅科梅科的文章抨击“美国例外主义邪说”。文章说，美国在国际社会一直有一种优越感，这令人无法容忍，是病态的。