据5月10日《环球时报》报道 美国国务卿8日从印度失望地离开。此前3天时间，她强硬地要求新德里减少从伊朗的石油进口，不过这个地区亲密伙伴并未执行“美国意志”。一边与美国交谈，一边接待庞大的伊朗贸易代表团，印度这个“太极招式”被西方解读为“对美国的有意挑衅”、“带了个坏头”。“美印关系塑造21世纪”是不是被过度吹嘘了？柏林亚洲问题专家夫罗里扬说，美印除了“民主国家”这个共同标签外，它们之间的战略冲突不亚于美中。临走前，印度外长克里希纳重申，伊朗仍然是印度能源需求的“核心国家”，印度欢呼说，政府没有屈服于美国的“粗鲁施压”。有分析说，印度能否真正脱离“跟班”命运，恐怕要等到6月28日美国宣布对进口伊朗石油的最后制裁名单了。
在很多西方媒体看来，这是和美国有战略伙伴关系的印度的“非常规表现”。美国《普氏石油新闻》认为，克里希纳的表态标志着新德里在伊朗问题上的外交立场出现重大变化。虽然印度炼油商减少了从伊朗进口的原油量，但面对美国制裁措施，印度政府一直公开坚持将继续从伊朗进口石油。德国《世界报》说，访问加尔各答和新德里“呼声响亮”，但世界最大的民主国家并没有执行“美国意志”。特别是在伊朗问题上，印度与西方背道而驰。俄罗斯《商业咨询日报》称，印度的表现肯定会让美国十分不满，这是对美国强权的挑战和藐视。在美国强力制裁伊朗之时，印度此举无疑为其他国家“带了一个坏头”。由此可以看出，印度与美国的关系并不像表面那样好。