中高考改革有虚有实 一年多考操作性多大

2019-12-01 08:48:12

1 2 3 下一页

  高考要改革,这是真的吗?这句类似于“狼来了”的疑问可以追溯到2011年确定的高考改革方案,其中指出部分科目将实行一年多考,减轻学生高考压力。而此次的“旧事重提”又一次触动了全社会的神经。相对于雷声大却还未见雨点的高考改革,2014年的中考英语改革反而已静悄悄地发生了。

  ■高考速递

  “英语不计入总分”高考方案不实

  近日,关于“2016年江苏高考将推行新方案”的传言再度兴起,“小综合”将重新启用、英语拟不再计入总分等多种说法不一。传言在考生、家长和学校中引起激烈讨论。很快,江苏省教育厅给出了回复,“江苏省教育厅正在组织调研新高考方案。一旦方案形成将及时通过新闻发布会等形式向社会公布。希望广大学生和家长不要听信当前关于高考方案的不实传闻,以免被误导。”

  近日,针对上海高考是否会改革这个问题,本市有关部门也及时做出了回应,上海英语高考改革尚无时间表,明年高考政策暂不会有大的变动。

  家长反馈

  能否效仿美国高考SAT实行一年多考

  对于高考的一年多考,部分家长表示赞成。家长张女士认为,美国的高考SAT一年考7次,学生考试成绩不理想可以重新来过,不断刷分,这就避免了一考定终身。

  但也有部分家长表示质疑,因为美国的大学录取完全是学生自主申请,学校在录取学生方面有绝对的自主权。并且学校在录取时也基本上公平公正,但是相比之下,中国高校在这方面似乎还有很大的进步空间。一个自主招生就已经搞得“鸡飞狗跳”,更重要的是很多自招的过程和结果频频被质疑。高考裸考虽然一考定终身,但相对比较公平。

  校长观点

  一年多考可能性不大

  市八中学校长卢起升认为,高考实行全部科目的一年多考可能性不大,原因有以下几个:

  第一,中学是否能承受?就算一年考两次,这对教学的影响实在是太大了,等于是让老师们改变现有的高三阶段教学模式。第二,大学的录取如何安排?如果实行一年多考,高校在录取时是参考哪次的成绩?第三,确实减轻学生的负担吗?一年多考其实在某种意义上增加了学生的负担,不但没有让学生“解套”,还会增加全社会的资源浪费。

  高考“豁边”学生并不多

  有些家长认为,实行一年多考能防止学生因为一次“滑铁卢”而与心仪的高校失之交臂。但是在卢起升看来,如今的高考在命题时充分考虑到了区分度,在难度设置上有清晰的梯度,可以说90%以上的学生都是发挥正常的,发挥失常的“豁边”学生属于极少数。

  而且一年多考的试卷又将面临命题中如何体现区分度,难度上如何把控和平衡等诸多难题。所以多次考试的价值并不大,可以说非但不能解决问题,可能还会制造出新的矛盾和问题。卢起升建议,与其增加考试的密度还不如将现有春季高考的价值做到最大化。 1 2 3 下一页