点击现代汉语词典2

3、勃起

【勃】（p97）（略）

该字目下一直以来不收“勃起”一词，简直不可理喻。莫非中国人（或者仅仅是文人）从来都是阳萎患者乎？按《现代汉语规范词典》（2004）解释：勃起“指男性或雄性动物阴茎因性冲动等充血而变硬竖起“。当然不是说《现汉》编者的学术水平或治学态度无法作出这样的概括和表述，而是部分人的编辑思想有点“阳萎”罢了！“勃起”是男性生殖器存在的一种状态，是性学的基本概念，是所有健康的发育健全的成年男性都具有的正常生理现象，也是一个重要的医学概念。在人们普遍追求提高生活质量的今天，这一概念可能变得比以往任何时候都更重要。其概念内涵不仅男性需要了解，而且“另一半”也需要知悉（甚至更需要通过资料获悉）。如果世界没有了“勃起”现象，不但人类要毁灭，而且整个高等生命都要灭亡。它不但和犯罪、淫秽、下流、黄色不是同一范畴，也同道德、贞操、意识形态等等不是一码事。《现汉》既然对“肏”（p126）这样“直奔主题”的俗字也能收录，为何不能容忍“勃起”这个表达连禁欲主义者也不能完全避免的生理现象的词语？这个词本身非常中性，一点也不“荤”，可就是这样的词，我们的编者大人直到改革开放以后几十年来都不敢收入，可见过分强调“革命化”的词典编辑指导思想是多么顽强地影响词典编写的完整性和实用性。我们并不认为收进了“勃起”一词，中国人就都能虎虎生风、充满阳刚之气，但不收这个词，你对不起广大求知（包括性知识）的未成年人，从而也使这部汉语权威词典造成了多么遗憾的“残缺”！吴再先生说得好：“堂堂的《现代汉语词典》收了‘勃朗宁’手枪而不讲‘勃起’，今日科学昌明，我们还忌讳什么呢？”

4、出台

【出台】（p184）①演员上场。②比喻公开出面活动。③（政策、措施等）公布或予以实施。

建议加上一条义项：某些娱乐场所的服务小姐被客人带出场外提供性服务（区别于坐台）。这个意义虽然是消极的，属于“社会丑恶现象”，但又是客观存在的，短时间难以禁绝，语文工作者不能采取“驼鸟”政策。既然“三陪”“包二奶”“婚外恋”等反映社会消极现象的词语可以收进《新华新词语词典》，类似于“出台”“坐台”这一类有确定的含义，有一定的交流范围和使用价值，不管我们在道德上如何评价，不收这些词条是没有道理的。收不收这些词条是一回事，采取什么措施对待这些现象是另一回事。我们反对，但不至于不把这样的概念纳入解释和研究范围。在涉性词语中，比它们更丑恶的诸如“强奸”“轮奸”“淫乱”等不也早就收进了词典么？会不会因为我们的词典不收它们，就可以促使它们的消灭呢？词典不是道德教科书，不可能只收“好”的词或“好”的义项，而将所有在道德领域属于负面的词语统统排除在外。词典应保持它的客观性和中性的立场。

5、鸡奸

【鸡奸】（p583）指男人与男人之间发生性行为。〖评〗释义不准确不严密。男性之间的性行为也可以是口交。夫妻之间也可以进行鸡奸。正确的解释是：利用肛门进行性交，也称“肛交”。如果当事者一方属于被迫而非自愿，便是一种属于“性强暴”的违法行为。如果性伴侣双方（包括夫妻、同性恋者等）自愿进行，则是一种不正规的性行为，可能引起性病或器官疾病等后遗症。可能编者认为这个词比较“黄”，为了避免“精神污染”，宁愿语焉不详。笔者认为，要么不收（让读者到其他辞书中去查），要收就要提供准确解释。对于涉性概念，既不宜回避，也不宜含糊其辞。既然《现汉》是一部权威性词典，就应当为人们提供准确的定义，尽可能与医学、法律概念相一致，以免引起思想混乱。因为利用《现汉》的读者，既可能是生活经验丰富的成年人，也可能是涉世未深的青少年，应给予他们科学的性知识，而不可进行误导。故新释文为：利用肛门进行性交，是一种不正规的性行为，可能引起性病等疾病。