随着参议院结果的逐渐明朗，不少人将在参议院大选中的绝对胜利误读成实至名归，民心所向。
安倍近70%的支持率的确不假，但这并不能等同在民众心中便有了极高的威望和信誉。
众所周知，与草根起家的民主党不同，中占主导地位的权势皆出身于资深家族。直白地说，存在非常严重的世袭现象，这也是当年民主党打压抨击的一大证据。
安倍也好，麻生也罢，他们并不是从民间崛起，一步步过关斩将爬上舞台的。相反，他们是含着金钥匙出生的贵公子，出生名门，从小养尊处优，他们的家族早就为他们的仕途铺好了路。自然，他们也被“要求”必须传承家族秉持的理念和集团利益。
祖辈的荫庇让他们拥有了得天独厚的资本与近水楼台的优势，成就了贵公子们比他人少奋斗三十年的坦途。同时，1955年成立的在半个多世纪以来，执政日本多年，既煎熬过二战过后百废待兴的艰难，也坐享过上世纪末经济腾飞的荣耀，千帆过尽，经验老道。
相比之下，民主党等其他在野党，多数崛起于民间，靠自己的努力一步步攀升，这一部分人在上有一定的热情，也知晓民间疾苦，但执政经验却严重不足，也不蕴厚黑权术。就以民主党执政的这三年多来看，虽然民主党相对更为廉洁，但是在操盘上，基本属于儿童团水平，论个人能力尚能单打独斗在众议院大选中搏出位，但一旦面对整个国家这样的大盘子，内阁就渐显手足无措，后劲不足了，这个致命伤在遭遇东日本大地震这样罕见的关系国家命运的重大事件时尤其突出。
2009年，日本国民出于对的“黑金”腐败等多方丑闻的失望而将希望转投于最大的在野党民主党。结果发现，民主党在执政过程中错误百出，不仅不能挽救日本，反而让日本在经济低迷的泥潭里越陷越深。
此次的复归，事实上仅是2009年民众寄意转嫁的一次轮回而已。日本民众这次是出于对民主党的绝望，无奈之下又回头寻求最大在野党的安慰，这一逆转并不能说明就得到了民众的认可。毕竟三年前，它才被民众无情地抛弃过。如今的结果唯一能说明的只能是国民对民主党能力“真的很差”的一次判决。
执政经验丰富，这点无可厚非，但当权的这帮纨绔子弟们先天缺乏地气，与民间脱节。太子帮并未像他们的父辈祖辈一样，成熟于危难之时，同时出于家族保护，也没有经历惊涛骇浪的机会，但凡有的那么点本事大多都用在了谋权厚黑上，这也是二代三代再也冒不出一个大平正芳这样大人物的根本原因。
反观近二十年来的党总裁接续，更像是各大家族间的轮番坐庄，雨露均沾，大家都过把当首相的瘾。发自内心的信仰缺乏和难以站在民众立场思考的弊端，导致在执政期间周期性推出一些哗众取宠、华而不实的政策。这不仅很难为整个日本的经济复苏做出行之有效的长远规划，也引发了内部的利益分歧，产生了多派站队。
内讧不止，何以长治久安。
虽然这次参议院选举，取得了绝对胜利，但与其说是众望所归，不如解读成日本民众在选无可选的无奈之下抓住一根最像救命稻草的“稻草”更为名副其实。
好马不吃回头草的道理日本人也懂，如果不是没有办法，谁会去求助一个自己曾经极度厌恶的人呢。毕竟放眼国内目前的大小党派，实在是找不出像样的、可以独当一面的政党。小泽一郎尽管个人能力出众但四立新党，屡次背信弃义，在民众眼中信用度极低。石原慎太郎年事已高，病痛缠身。桥下撤口不择言，早已是众矢之的。安倍所获的近70%支持率，并非源于他的个人魅力，而是几十年下来积累下来的人脉和影响力，大平正芳之流的枭雄为他们的子孙留下了苟延残喘的资本，但当祖辈的“阴德”坐吃山空之后，又该何去何从？日本民众又将去哪里寻求救命稻草呢？
这，是个颇令人窒息的问题。